Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.6.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

507 Sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanununun 39. maddesi hükmüne göre derneklerin kayıt ücretleri, yıllık aidatı ve para cezası ile ilgili ve usulü dairesinde itiraz mercilerinden geçerek kesinleşmiş olan kararları 1am hükmünde olup genel hükümler dairesinde yerine getirilir.

 

Görüldüğü üzere i1am niteliğindeki belgenin takip konusu yapılabilmesi için yukarıdaki maddede (itiraz merciinden geçerek kesinleşmesi) şart koşulduğuna göre, bu husus araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.

 

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.7.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972