Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, alacaklı, takip talepnamesinde yabancı para alacağını takip tarihindeki rayice göre Türk Lirasına çevirerek talepte bulunmuş, ayrıca, ödeme tarihindeki kur değeri üzerinden ödeme yapılmasını istemiştir. Alacaklı, B.K.83, TTK. 623. maddeleri uyarınca seçimlik hakkını bu yönde kullandığından takip konusu alacağa 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince vade tarihinden fiilen ödeme tarihine kadar devlet bankalarının İngiliz Sterlini ile açılmış l yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre istekte bulunabilir. Merciin yukarıdaki esasa dayalı gerekçesi doğrudur. Ancak, bu durumda takip tarihinden tahsil tarihine kadar da aynı kuralın uygulanması yerine reeskont faizi tatbiki yönündeki hüküm bölümü isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.6.1998 gününde

oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972