 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E:1998/516
K:1998/1238
T:10.02.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.01.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Mercie verilen şikayet dilekçesinde şirket adına gönderilen ödeme emrinin daimi işçi Mustafa A...'a tebliğ edildiği tebligatın usulsüz olduğu ve takipten 14.07.1997 tarihinde haberdar olunduğu açıklanmıştır. Başvuru bu şekliyle usulsüz tebliğ nedenine dayalı şikayettir. 7201 Sayılı Yasanın 12 ve 13.maddelerinde hükmi şahıslara tebligatın nasıl yapılacağı yazılıdır. Tebligat salahiyetli mümessille yapılır. Bunlar mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Ödeme emri tebligatında mümessilin bulunmadığı açıklanmadan daimi işçi olduğu yazılı bir şahsa tebligatın yapıldığı görülmüştür. Bu haliyle şirkete yapılan ödeme emri tebligatı usulsüzdür. Ayrıca borçlu Feridun T...adına da tebligat şirket adresine çıkarılmış olup şirketin işçisine borçlu için yapılan tebligatta 7201 Sayılı Yasanın 32.maddesi nazara alınarak tebliğ tarihinin borçluların beyan ettiği 14.11.1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazıl gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ:Şikayetçiler vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK 366 VE HUMK 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.02.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.