İcra takibinin dayanağı 18.9.1997 vade tarihli ve 12.350.000 TL. lik belgede, lehtar (Y... Ticaret) olarak gösterilmiştir. Alacaklının bu belge ile borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yol ile takip yaptığı görülmektedir. TTK.nün 688/5. maddesi hükmüne göre bir bonoda kime ödeme yapılacak ise, onun ad ve soyadının tüzel kişi ise ticaret unvanının gösterilmesi zorunludur. Takip konusu belgede sadece firma adı yazılı olduğundan bono niteliğinde sayılmaz. İİK.nun l70/a-2 maddesi gereğince bu husus resen nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA). 30.4.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972