DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 1997/5184 esas sayılı dosyasından Havsa İcra Müdürlüğüne yazılan talimat ile taşınmazların kıymet takdirlerinin yaptırılması istenilmiştir. İİK.nun 360. maddesi gereğince haczedilen mallar başka bir yerde bulunduğu takdirde satış, istinabe suretiyle yapılır. Artırma ve ihaleye mutedair ihtilatlar istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu Tetkik Merciince hallolunur. Borçlu vekili tarafından kıymet takdirine itiraz edilirken madde hükmüne uygun biçimde dava dilekçesi Havsa İcra Tetkik Merci Hakimliğine gönderilmek üzere İzmir İcra Tetkik Merci Hakimliğine verilmiştir.

    Buna rağmen İzmir İcra Tetkik Merci Hakimliğince dilekçenin kendi mahkemesine verilmiş gibi esasa kaydedilip yazılı şekilde hüküm tesis edildiği görülmektedir. Esasın yukarıdaki gerekçe nedeniyle kapatılarak dosyanın ait olduğu Havsa İcra Tetkik Merci Hakimliğine gönderilmesi yerine esasla ilgili inceleme yapılması yasaya uygun bulunmamıştır.

 

    SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972