DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : Borçlular hakkında 163 örnek ödeme emri tebliğ edilerek Kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmıştır. Dayanak bononun vadeden sonra ciro edildiği tarafların kabulündedir. Bu durumda ciro alacağın temliki hükümlerini doğurur. Lehtara ileri sürülebilecek def'iler takip alacaklısına karşı da ileri sürülüebilir. Borçlu taraf, ödeme def'inde bulunmuştur. Ne varki alacaklı bu ödemelerin gerçek bir ödeme olmadığını ileri sürmüştür. Oluşan bu duruma göre ödeme belgelerinin sıhhati, içerik ve imza yönünden yöntemince araştırılarak hasıl olacak duruma göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

 

    SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972