DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : İİK.nun 50. maddesi göndermesi ile HUMK.nun 972. maddesi gereğince davalı birden fazla ise dava bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde açılır. Takipte lehtar borçlu Ömer Ulusoy'a Burhaniye'de ödeme emri tebliğ edilmiş ve yetki hususunda herhangi bir itirazın varlığı ileri sürülüp kanıtlanamdığından anılan madde hükmü gereğince Burhaniye İcra Dairelerinin yetkisi kesinleşmiştir. Aksine düşüncelerle borçlunun yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsiz olduğundan merci kararının bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972