DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de, alacak ilama dayalıdır. İlamlı takiplerde borcun inkarı halinde alacaklı lehine inkar tazminatı verilmesine yasa hükmü müsait olmadığından alacaklı lehine 195 milyon Tl. alacak için %40 inkar tazminatı verilmesi isabetsiz olduğu gibi aynı gerekçe ile reddedilen kısım üzerinden borçlu yararına inkar tazminatı verilmesi de doğru değildir. Ancak temyiz edenin sıfatı nazara alınarak borçlu yararına inkar tazminatı verilmesi hususu bozma nedeni yapılmamıştır.

 

    SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının inkar tazminatına hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972