Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/2415
Karar No : 1998/2641
Tarih : 05.03.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
 
    KARAR : Boşanma ilamında yer alan tedbir nafakasına dayalı olarak ilamlı takip yapılmaktadır. Borçlu vekili takipte istenilen toplam 170 milyon TLsı nafakanın 155.300.000.-TL.sının ödendiğini belirterek çeşitli banka makbuzu fotokopileri sunmuştur. Ödeme belgesi olarak sunulan belgleerden bir kısmında hesap sahibi olarak, dayanak ilamda ismi geçmeyen Nurettin Kösmene adı geçmekte olup bu ödemelerin takip konusu nafaka borcuna mahsubu mümkün değildir. Öte yandan borçlunun kendi istemini yazdırmak suretiyle müşterek çocukları 1982 doğumlu Ozan Kösmene adına açtırdığı hesaba düzensiz olarak yapılan bir miktar ödemenin de dayanak ilamda yer alan nafaka borcuna ilişkin olup olmadığı, nafaka alacaklısı tarafından tahsil edilip edilmediği belirlenmeden nafaka borcuna mahsubu yerinde görülmemiştir.
    Açıklanan nedenlerle, borçludan dayanak ilamdta belirtilen nafaka borcunun ödendiğini gösterir belgelerin istenerek, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle, Yargıtay denetimine elverişli hesaplamanın yapılması gerekirken, alacaklının ödemeye ilişkin bir kabulü de olmadığı halde aksine düşüncelerle, borçlunun ödemeye dair talebi de aşılmak suretiyle yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
 
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini