DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

 

    KARAR : TTK.nun 588. maddesi hükmüne göre bono bedeli, hem yazı ve hem rakamla gösterilmiş ise farklılık halinde yazıya itibar edilir. Takip dayanağı senette yazılı kısım (Yirmialtıdörtyüzbin liradır) şeklinde düzenlenmiştir. Bu durumda 26.400.000 TL. için takip yapılamaz ise de borçlu bu senetten dolayı 2.640.000 TL. borcu olduğunu kabul ettiğine göre mercice anılan kısım yönünden borçlu isteminin reddi gerekirken istemin kabulü ile takibin tümünün iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

 

    SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972