DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının bozulmasını mutazammın 8.7.1997 tarih ve 96064/8602 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.

 

    KARAR : Takip dayanağı senet Reşat Ezberci ve kefil Tayfur Ezberci tarafından imzalanarak Teoman Şadan Pasinlioğlu lehine verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre pulların altında "işbu senet ahara ciro edilmeyecektir." ibaresinin bulunduğu ve altınında imzalandığı, bilahare mürekkep renk ve tonu farklı bir kalemle üzerine "X" işareti konarak çizildiği ve üzerine "iptal" ibaresinin yazıldığı tesbit edilmiştir. Keşideci ve kefil başkasına ciro edilmez kaydının kendileri tarafından konup imzaladığını belirterek takip yapanın yetkili hamil olmadığını ileri sürerek takibin iptalini istemişlerdir. TTK.nun 690. maddesi göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanması gerekli aynı yasanın 593. maddesinde keşideci poliçeye "emre yazılı değildir" kelimelerini veya aynı manayı ifade eden bir kaydı derçcetmiş ise poliçe ancak alacağın temliki yolu ile devronulabilir, ve bu devir alacağın temliki ile ilgili hukuki sonuçlarını doğurur. Takip konusu senette pulların altında yazılı olduğu bilirkişi raporu ile saptanan yukarıda sözü edilen yasaklamanın keşideci tarafından yazılıp yazılmadığı imzanın ona ait bulunup bulunmadığı yöntemince tesbit edilerek bu kişi tarafından konduğunun anlaşılması üzerine usulüne uygun bir temlik bulunmayacağından takip yapan yetkili hamil olmayacaktır.

    Merciin, açıklanan bu hususları araştırmadan eksik inceleme ile verdiği kararın bu sebeple bozulması gerekirken ciroyu hamilin yaptığı kabul edilerek itirazın reddi gerektiğinden bahisle kesin bozma yapılması doğru olmayıp karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan gerekçeye dayalı olarak ve gerekçe değiştirilmek suretiyle İİK. 366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972