DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.2.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : Borçlu, hakkında yapılan kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibe karşı merci nezdinde imza itirazında bulunmuştur. Mercice 27.8.1997 tarihli ilk oturumda alacaklı vekilinin geldiği, borçluya çıkarılan tebligat parçası henüz dönmediğinden bahisle, tebligatın dönmesinin beklenmesine taraf teşkili açısından karar verilmesinde yasaya aykırı bir cihet yoktur. Alacaklının 5.8.1997 tarihli dilekçesi içeriğine; duruşmada davayı takip etmeyeceğini de açıkca belirtmediğine göre olayda HUMK. 409. maddesinin uygulama olanağı yoktur. Müteakip tarihli oturumlara taraflar gelmiştir. Alacaklı davanın reddini, borçlu kabulünü istemiş; 26.9.1997 tarihinde imza örneklerinin celbine karar verildikten sonra son oturumda olaya uygun olmayan HUMK. 409. maddesinden bahisle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, merci kararının bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972