Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.9.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Ilk. 68/b maddesine göre krediyi kullandıran taraf hesap özetini noter aracılığı ile borçluya göndermek zorundadır. Sözleşmede gösterilen adresin değiştirilmesi ancak noter aracılığı ile alacaklıya bildirildiği takdirde hüküm ifade eder. Süresi içinde aldığı hesap özetinin muhtevasına, alındığından itibaren 1 ay içinde itiraz etmeyen borçlu taraf, hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir. Kredi sözleşmesi llK.nun 68. maddesinde sayılan belgelerden değildir. Borçlunun kredi sözleşmesinde yazılı ikametgah adresine hesap kat ihtarı gönderilmediğine ve diğer adrese gönderilen ihtarın da tebliğ edilememesine nazaran llk.nun 68/ b maddesinde yazılı koşullarda oluşmamıştır. Bu durumda alacağın tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirir. 0 halde, itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir.

 

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (B0ZULMASINA), 5.11.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972