 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/9476
Karar No : 1997/10500
Tarih : 13.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.58, 134/3
3095/m.2
Merci kararının onanmasını mutazammın 27.5.1997 tarih ve 5977/6197 müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.7. 1997 tarihin de gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İİK'nin 134/3. maddesi hükmüne göre ihale kesinleşmedikçe ihale bedeli alacaklılara ödenmez. Ayrıca ihale sonrası ihale bedeli karşılığı teminat mektubu verilmesi halinde mektup nakde çevrilinceye kadar bir ödeme varsayılamayacağından muterizlerin bu yöne ilişen karar düzeltme istemleri yerinde dağilse de; takip talepnamesinde % 98 en yüksek banka reeskont faizi istenmiş ve bu husus itiraza uğramadan kesinleşmiştir. Belli dönemlerde reeskont faiz oranları değişkenlik gösterdiğinden takip tarihinde % 98 oran istenmesi yerinde ise de bu oranın borç ödeyinceye kadar uygulanmasının yasal bir dayanağı yoktur. İcra müdürlüğünce reeskont faiz oranları Merkez Bankası'ndan sorulup dönemlerine göre tespit edilecek oranda faiz uygulaması gerekir. Aksine uygulama ile faizin % 98'den hesaplanması yerinde olmadığından şikayetin bu nedenle kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddi isabetsiz olup kararın bozulması gerektiği halde zuhulen onandığı anlaşıldığından muteriz borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Muteriz borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile dairemizin 27.5.1997 gün 1997/5977-6197 sayılı onama ilamının kaldırılarak merci kararının yukarıda açıklanan nedenle faize hasren İİK'nin 366. ve HUMK'nin 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.