Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/6716
Karar No : 1997/7218
Tarih : 19.6.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2004/m.169,169
 
KARAR: 1.3.1994 vade tarihli 600.000.000.- lira miktarlı bonoya dayalı olarak 163 örnek takip yapılmıştır. Borçlu, takipte istenilen % 120 faiz oranına ve işlemiş faiz miktarına itiraz etmiştir. Merciideki yargılama sırasında, ... Bankasından, bononun vade tarihi 1.03.1994 tarihi ve takip eden dönemlere ilişkin olarak reeskont faiz oranının sorulup belirlenmesi yerine, 1.8.1995 ve devamı devredeki reeskont faiz oranı sorulmakla yetinilmiştir. Alacaklının takip talepnamesinde vade tarihinden itibaren işlemiş faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek faizi istemesinde yasaya aykırı bir durum bulunmamaktadır. İşlemiş faiz miktarına ve faiz oranına itirazda bulunulduğuna göre, yukarıda açıklandığı şekilde, vade tarihi ve devam eden dönemlerde reeskont faiz oranları belirlendikten sonra, işlemiş faiz miktarı ve faiz oranına yapılan itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken, talebe ve mevcut duruma aykırı olarak yazılı şekilde takip talebinde, vade tarihlerinden bahsetmeyip, mutlak surette faiz talep ettiğinden faiz takip tarihinden hesaplanacağından bahisle işlemiş faizin tümünün iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Kabul şekli bakımından da, istenilen faiz oranına itiraz kısmen kabul edildiğine göre, tazminat miktarının reddedilen miktar üzerinden hesaplanmaması, kabul edilen miktar üzerinden, alacaklı tarafın da tazminat istemi bulunmasına göre bu istem hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi de yerinde değildir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini