Borçlular vekili takibe karşı yaptıkları itirazda, takip konusu alacağın 15 milyon TL. sini faiz dahil olmak üzere kabul ettiklerini bakiye alacak için itiraz ettiklerini belirtmişlerdir. Alacaklı vekili İIK. 67. maddesine göre mahkemeye açtığı davada itiraza uğrayan 24.179.155.-liralık kısım için itirazın iptalini istemiştir. Mahkeme de takibin itiraza uğrayan bölümü ile ilgili olarak 11.406.141.-lira üzerinden itirazın iptaline karar vermiştir, icra Müdürlüğünce yapılan hesaplamada, bu meblağın faizi ile baliğ olduğu miktardan, kabul edilen ve itiraza uğramayan 15.000.000.-liranın düşülmesi doğru değildir. Şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken, reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972