Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 24.10.1997 tarihide gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

4046 sayılı Yasanın 15. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 28.10.1997 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 31.1.1997 tarih, 1996/66 E., 1997/7 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş olup, sözü edilen bu kararda iptal kararının Resmi Gazetede yayınlanmasından başlayarak 3 ay sonra yürürlüğe gireceği öngörülmüştür. Bu durumda özelleştirme kapsamında kalan kurumlar için yapılan takiplerin düşeceğine ve haciz yapılamayacağına ilişkin 4046 sayılı Yasanın 15. maddesi iptal edilmiş ise de, bu iptal kararı henüz yürürlüğe girmediğinden mercice anılan itiraz hususunda bu doğrultuda değerlendirme yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ Borçlu vekilin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozmanın mahiyetine göre sair temyiz itirazlarının incelemesine şimdilik yer olmadığına, 17.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972