Alacaklı, borçlu Faik Ş...'in asıl borçlu olarak kendisinin ise kefil olarak gösterildiği bonodan dolayı asıl borçlu adına icra dairesine yalamış olduğu ödemeye ilişkin rücu belgesine dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapmıştır. Takibe dayanak yapılan Ankara 24. icra Müdürlüğünün 96/3080, 20.5.1997 tarihli rücu belgesi İİK.nun 68. maddesine yazılı resmi dairelerin ve yetkili makamların yetkisine dayalı olarak vermiş olduğu bir belge niteliğindedir. Alacaklı, bonoda kefil olduğundan icra veznesine asıl borçlu adına ödediği bu parayı, anılan belgeye dayalı olarak talep edebilir. Borçlunun bonodaki durum aksine, kendisinin kefil olduğu yolundaki itirazı genel mahkemede açacağı davada değerlendirilebilir. Mevcut durum itibariyle alacaklının takip hakkı bulunduğundan, alacaklı isteminin kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972