 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/948
Karar No : 1996/2208
Tarih : 14.02.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı (...) vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İİK.nun 79. maddesi uyarınca haciz konacak mallar başka yerde ise, haciz yapılmasını, takip yapan yer icra müdürü malların bulunduğu yer icra dairesine yazar. Hacizle ilgili şikayetler istinabe olunan icra dairesinin tabi olduğu tetkik merciinde çözümlenir. Ancak yapılan hacizde istihkak iddiasında bulunulursa İİK.nun 97 ve 99. maddelerinin uygulanmasına ilişkin şikayetle aynı kanunun 79. maddesi kapsamında mütalaa edilmeyeceğinden asıl takibin yapıldığı yer tetkik merciinde incelenir. Nitekim icra müdürlüğünce 01.11.1995 tarihinde yukarıda yazılı ilkelere uygun olarak istihkak iddiası ile ilgili olarak yetkili bulunmadıkları açıklanmıştır. Mercice yetkisizlik karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının (...) BOZULMASINA, (14.02.1996)