DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:

 

    KARAR : İdari aşamada kesinleşen para cezası tahakkuk ve takip belgesine müsteniden 1.350.000 TL. idari para cezası, 648.000 TL. gecikme zammı ve 173.000 TL. faizi ile birlikte tahsili için takip yapılmış, borçlu 49 örnek ödeme emri tebliği üzerine idari para cezasına kurumun yetkili organında itiraz ettiğini, borcu bulunmadığını ileri sürerek itiraz etmiştir. Borçlunun kuruma itirazı süreden red edilmiş ve borcu ödemesi için kendisine 7 günlük süre verilmiştir. Bu süre içerisinde borçlu asıl borcu ödemiş, alacaklı vekili ödenmeyen gecikme zammı ile gecikme zammının faizi hakkında itirazın kaldırılmasını istemiştir. İdari aşamada kesinleşen idari para cezasının tahakkuk ve takip belgeleri İİK. 68. maddesinde yazılı belgelerdendir. 506 sayılı SSK.nun 3910 sayılı kanunla değiştirilen 140. maddesine göre Sulh Ceza Mahkemesine başvurulması cezanın takip ve tahsilini durdurmaz. Mercide bu yönler gözetilerek itirazın kaldırılması talebinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.

 

    SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının (...) BOZULMASINA, (14.02.1996)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972