KARAR : Takip, İstanbul 9. İcra Dairesinde başlatılmış ve kesinleşmiştir. Tahliye talebi ise Eyüp İcra Tetkik Merci Hakimliğinden istenmiş ve mercice tahliyeye ilişkin karar kurulmuştur. İİK. 4. maddesi uyarınca, açılan takip ile ilgili uyuşmazlıklar ve bu arada tahliye isteminin İcra Dairesinin bağlı olduğu İcra Tetkik Mercii önüne getirilmesi gerekir. Bu husus kesin yetki kuralı ile ilgili bulunduğundan, karşı koyma olmasa dahi, mercice, doğrudan gözönünde tutulması gerekir. Mercice anılan yetki hususu nedeniyle istemin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972