Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/6076
Karar No : 1996/6216
Tarih : 09.05.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:   
 
    KARAR : Takip dayanağı çek süresinde muhatap bankaya veya takas odasına ibraz edilmemiştir. Bu durumda alacaklı TTK'nun 708 ve 720. maddeleri gereğince çek borçlularına karşı müracaat haklarını yitirmiş olup bu haliyle adi havale niteliğinde olan belgeye dayalı olarak genel haciz yolu ile takip yapılamaz. İşin halli yargılamayı gerektirdiğinden itirazın kaldırılması isteminin reddedilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
 
    SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA. (09.05.1996)
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini