DAVA ve KARAR: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.4.1996 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - İİK.nun 363/11. maddesi uyarınca merci kararının temyizi kabil bulunduğundan merciin 19.2.1996 tarih 1996/46-59 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya incelendi.

2 - İhtiyati haciz kararı 26.1.1996 tarihinde uygulanmış borçluya 29.1.1996 tarihinde konkordato mehli verilmiş borçlu vekili merciye verdiği 9.02.1996 tarihli dilekçede araç üzerindeki haczin kaldırılmasını ve 3. kişilere gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerinin iptalini istemiştir. İhtiyati haciz kararının uygulanması takip sayılmadığından borçluya konkordato mehli verilmesi ihtiyati haciz uygulanmasına engel değildir. İİK.nun 304. maddesi hükmüne göre hacizler konkordatonun tasdiki ile hükümden düşer. Mercice bu yönler gözetilerek şikayetin reddine karar vermek gerekirken kabulü isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972