 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/378
Karar No : 1996/487
Tarih : 22.01.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA :Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararını müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılmıştır. Takibin biçimine göre borçlunun yasal 5 günlük süre içerisinde mercie başvurusu doğrudur. Borçlunun faize yönelik itirazı da bulunduğuna, 3095 sayılı Kanunun 2/3 maddesi uyarınca faiz istenebileceğine göre Merkez Bankasından, vade tarihi itibariyle kısa vadeli krediler içinöngörülen reeskont faizinin takip tarihine kadar, kademeli olarak ne olduğu saptanmadan ve olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde eksik inceleme ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Davacı borçlu vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının (...) BOZULMASINA (22.01.1996)