 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/1543
Karar No : 1996/1650
Tarih : 06.02.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : (...) merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Ağır Ceza Mahkemesince sanığın nakdi kefaletle tahliyesine karar verilmiştir. Alacaklı tarafından borçlu hakkında yapılan takipte bu kefalet parasına haciz konulmuştur. CUMK. 121. ve 122. maddelerine göre sanık tahkikatta hazır bulunmaz veya hürriyyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkum olup da cezanın infazından kaçarsa kefalet karşılığı Hazine irat kaydolunur.
SONUÇ : Nakdi haczi caiz değildir. Mercice bu yön gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmek gerekirken reddi isabetsizdir. (06.02.1996)