 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E:1996/13600
K:1996/13594
T:04.11.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY İLAMI
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 21.9.1996 tarihinde,gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, hakkında yapılan genel haciz yolu ile takip sonucu Örnek 49 ödeme emri tebliği üzerine, takibin şekline göre İİK. 62. maddesine göre süresinde icra dairesine her türlü itirazını bildirerek takibi durdurmuştur. Bu takibin yürümesi alacaklının İİK. 68. maddesine göre itirazın kaldırılması talebi ile merciye başvurusu sonucu alacağı olumlu kararın sonucuna bağlı olduğu halde, borçlunun merci nezdinde itirazda bulunması gereksiz ve geçersiz bir işlem olup bu nedenle istemin reddi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.423. maddeleri uyarınca BOZULMASINA. 4.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.