Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.5.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Katma Değer Vergisi Kanunu`nun 10/a maddesi gereğince vergiyi doğuran olayın mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde malın teslimi veya hizmetin yapılması olduğu açıklanmıştır. Müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışlar KDV.`ye tabidir. Satış memurluklarınca satışlar açık artırma suretiyle yapılmaktadır. Satışın yapıldığı yer müzayede mahalli durumundadır. Verginin alınması için satış nerede yapılırsa yapılsın açık artırma ile yapılması yeterlidir. Satışı yapan satış memuru verginin mükellefidir. Satışın yapılması ile vergiyi doğuran olay meydana gelmekte, kesin satış bedeli de verginin matrahını teşkil etmektedir. İhale kesinleşmedikçe matrah belirlenmiş olamaz. KDV borcunu ödeme yükümlülüğü de ancak ihalenin kesinleşmesinden ve matrahın belirlenmesinden sonra doğar. O halde, 13.2.1995 tarihindeki ihale kesinleşmeden KDV.`nin yatırılmasına ilişkin memurluk kararı yukarıdaki açıklamalara aykırıdır. Şikayetin kabulü gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Şikayetçi alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972