DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili ve iflas idare memuru tarafından istenmesi üzerine (...) gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Tarafların sair temyiz itirazları yerinde değilse de İİK.nun 134/2. maddesinde talebin reddine karar verilmesi halinde İcra Tetkik Merciinin davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında tazminatın davacıdan tahsili yazılıdır. Bu açık hükme rağmen %10 oranında tazminatın davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesi şeklinde hüküm kurulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekirse de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargilama yapılması icap ettirmediğinden merci kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Bodrum İcra Tetkik Merci Hakimliğinin 17.08.1995 günlü ve 1993/112 esas, 1995/144 karar sayılı kararının hüküm bölümünün 2. fıkrasında yazılı (606.000.000,- TL tazminatın davacıdan alınıp davalılara verilmesine) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine (606.000.000,- TL. para cezasına davacı İ.F.L'ın mahkumiyetine) sözcüklerinin yazılmasına, merci kararının düzeltilmiş bu şekliyle (...) ONANMASINA, (19.12.1995)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972