DAVA veKARAR: Merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.11.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görülüşüp düşünüldü:

Takip borçlusu 22.9.1995 tarihinde yapılan hacizde haczedilen menkullerin 3226 sayılı Kanun gereği mülkiyetinin kendisine ait olmadığını, leasing olarak kiralanan uçağın uhdesinde bulunan menkuller olduğunu, aynı yasanın 19. maddesi gereğince haczinin mümkün bulunmadığından bahisle haczin iptalini ve menkullerin teslimini istemiştir.

3226 Sayılı Kanunun 13. maddesine göre müşteki borçlu kiralanan malın zilyedidir. Aynı yasanın 19/2. maddesine göre de finansal kiralama konusu malın haczi mümkün değildir. Ancak, ekli listede bulunan malların bu sözleşme kapsamında kalıp kalmadığı belirli değildir. Bu nedenle haczedilen menkullerin ve ne miktarının finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kalıp kalmadığının uzman bilirkişiler vasıtası ile incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklılar vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972