DAVA ve KARAR: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 23.11.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Haczedilecek mallar başka yerde bulunduğu takdirde, İcra Dairesi, o yer icrasına talimat yazar. Talimat İcra Dairesi, verilen talimat sınırları içinde haciz işlemini yapıp, vaki beyanları tutanağa geçirerek, takibin yapıldığı İcra Dairesine göndermekle işlem sonuçlanır. İİK. 97 veya 99. maddelerinin uygulanacağına ilişkin karar yetkisi talimat veren İcra Dairesine aittir. Talimat alan İcra Dairesince bu hususta bir karar oluşturulmasının yasaya aykırı bulunması nedeniyle buna ilişkin yapılan şikayetin bağlı bulunduğu İcra Tetkik Merciince incelenmesi gerekir. Bu durumda, yasaya aykırılık nedeniyle şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken haciz uygulandıktan sonra gerekli işlemlerin yapılması için tutanağın asıl takibin yapıldığı İstanbul 6. İcra Müdürlüğüne gönderildiğinden bahs ile şikayetin reddi isabetsizdir.

SONUÇ: Şikayetçi vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 5.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972