Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 23.10.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: İİK.nun 114 ve 126. maddeleri uyarınca icra müdürü, ilanın şekli arttırmanın tarzı yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı ilgililerin menfaatlerine en uygun geleni dikkate alarak tayin eder. İcra müdürü satışa konu taşınmazla ilgili ilanın Türkiye genelinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verdiği halde "Haberler" isimli bir gazete ile satış ilanının yapıldığı anlaşılmaktadır. Mercice bu gazetenin icra müdürlüğünün kararında belirtildiği gibi Türkiye genelinde yayımlanıp yayımlanmadığı, yerel bir gazete niteliğinde bulunup bulunmadığı araştırılmadığı gibi, kıymet takdirine vaki itiraz üzerine mercice yapılan inceleme sonunda kıymet takdir raporunun düzenlendiği tarihteki kıymet yerine daha düşük olan haciz tarihindeki değerin esas alınarak bu değer üzerinden ilan yapılması da isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972