Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 20.10.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Borçlu mallarının kamuya tahsis kararı bulunduğundan bahisle İcra Müdürünün kendiliğinden ve doğrudan doğruya, haczedilemiyeceğine dair karar vermesi doğru değildir. Ancak haciz gerçekleştirildikten sonra ilgililer yasal süre içinde haczedilmezlik şikayetinde bulunabilirler. 3917 Sayılı Kanunun 1. maddesi ile 506 sayılı kanunun 80. maddesindeki değişikliğin 6183 sayılı yasanın değişik 70. maddesi uyarınca, ancak 6183 sayılı yasaya göre ve 3917 sayılı yasa ile ilgili yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 1.10.1994 tarihinden itibaren uygulanması mümkündür. Olayımızda, yönetmelikten önce yapılmış bir takip bulunduğuna göre İİK.nun 82. maddesine göre haczedilmezliğin incelenmesi zorunludur. Bu itibarla memurluk kararının kaldırılması, sonucu itibariyle doğru olduğundan, merci kararının onanması gerekmiştir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazının reddi ile sonucu doğru merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 14.11.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972