YARGITAY

 

 

 

 

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 28.6.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Takip dairesi, İİK.nun 79/2. maddesine göre; haczolunacak mallar başka yerde ise haczin yapılmasını malların bulunduğu yerin icra dairesinden ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu icra tetkik merciince çözümleneceğinden, bu konudaki yetkiye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3917 sayılı Kanunun geçici 79. maddesine göre, SSK. ile ilgili icra takipleri bu Kanunla ilgili Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 1.10.1994 tarihinden itibaren ilgili Kurumca ve 6183 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılır. İlgililerin bu hususa yönelik şikayetleri takip dairesinin bağlı olduğu icra tetkik mercii hakimliğine süreye tabi olmaksızın yapılabilir. O halde alacaklı vekilinin temyiz itirazları reddolunmalıdır.

 

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına mahal olmadığına, 12.7.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972