 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E. 1994/7260
K. 1994/7503
T. 7.6.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
(Gereksizliği ve geçersizliği)
KARAR ÖZETİ : İcra Müdürlüğüne yapılan itiraz ile borçlular hakkındaki takip durmuş ise, borçlular vekilinin ayrıca merde başvurusu geçersiz ve gereksizdir.
(2004 s. İİK. m. 269/d, 62)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.5.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kira alacağının tahsili ve kiralananın tahliyesi istemiyle takip yapılmış, 51 örnek ödeme emri borçlulara ayrı ayrı 1 .5.1992'de tebliğ edilmiştir. Borçlular vekili İcra Müdürlüğüne verdiği 30.4.1992 tarihli itiraz dilekçesinde kira borcunun bulunmadığını ileri sürmüştür. İİK.nun 26,9/d maddesinin yollamasıyla 62. madde uyarınca ödeme emri tebliğ edildiğinden, ödeme emri çıkarılmasından sonra yapılan itiraz geçerlidir ve borçlular hakkındaki takip durmuştur. Borçlular vekilinin ayrıca mercie başvurusu geçersiz ve gereksizdir. Mercie vaki başvurunun bu nedenle reddi gerekirken esasının incelenmesi ve takibin devamına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç : Borçlular vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyanınca, (BOZULMASINA), 7.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
