T.C.

YARGITAY

12. Hukuk Dairesi

E. 1994/7250

K. 1994/7495

T. 7.6.1994

 

 

 

KARAR ÖZETİ Arttırmaya devam edildiği sürece, sürenin dolduğundan bahisle ihalenin bitirilmesi doğru değildir. Satışı yapılan menkulün muhammen kıymetinden fazla bir bedelle satılmış olması yalnız başına zarar unsurunun bulunmadığının kanıtı olarak kabul edilemez.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 30.5.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Borçlu vekili mercie verdiği şikayet dilekçesinde, ihaleye iştirak eden Yılmaz' ın arttırmaya devam ettiği halde, icra memurunun ihale süresinin bittiği gerekçesiyle ihaleyi bitirdiğini ileri sürmüştür. Dinlenen taraf tanıkları bu iddiayı doğrulamışlardır. Arttırmaya devam edildiği sürece, sürenin dolduğundan bahisle ihalenin bitirilmesi doğru değildir. Satışı yapılan menkulün muhammen kıymetinden fazla bir bedelle satılmış olması yalnız başına zarar unsurunun bulunmadığının kanıtı olarak kabul edilemez. Mercice bu yön gözetilerek ihalenin feshine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.

 

Sonuç Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 7.6.1994gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972