Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/13217
Karar no : 1994/13555
Tarih : 3.11.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2004/m.78
 
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.10.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: Mahcuz makinaların yatırım ve teşvik belgesine dayanılarak ithal edildiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık Gümrük vergi ve resimleri ve fon bedelleri yatırılmadan yatırım ve teşvik belgesine dayanılarak ithal edilen makinaların haciz edilip satışının mümkün olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
İthal rejimimize göre mahcuz makinaların Gümrük vergi ve resimleri ve gerekli fon yatırılmak suretiyle ithalinin mümkün olup olmadığı araştırılmamıştır. Ayrıca, bu makinaların ithalinde alınması gerekli Gümrük Vergi ve resimleri ve fon miktarı satış bedelinden tutulup ilgili mercilere yatırılması koşulu ile haczedilip satışın mümkün olup olmadığı ilgili mercilerden sorulmamıştır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Mercice yapılacak iş, mahcuz makinaların ithal rejimimize göre Gümrük Vergi ve resimleri ve fonların ödenmek suretiyle ithalinin serbest olup olmadığı, mümkün ise vergi, resim ve fon tutarlarının ne olduğu, vergi resim ve fon tutarları satış bedelinden tutulup ilgili mercilere ödenmesi koşulu ile satışlarının mümkün olup olmadığı ilgili mercilerden sorulup alınacak cevapları değerlendirmek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK`nun 366. ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini