 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E. 1994/10282
K. 1994/10310
T. 12.9.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÇEK
ÖDEMEDEN ÇEKİNME (Kanıtlanması)
KARAR ÖZETİ: Yasal süresinde ibraz edilmiş çekin ödenmemiş olduğu, muhatap tarafından ibraz gününde gösterilmek üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla belirtilmesi zorunludur. Çekin süresinde bankaya ibraz edildiği, bankadan alınan cevabi yazı ile kanıtlanamaz. Bu durumda, çekin yasal süre içerisinde bankaya ibraz edildiği anlaşılmadığından alacaklı takip hakkını yitirmiştir.
(2004 s. İİK. m. 167-171)
(6762 s. TTK. m. 720/2)
Merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine: bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 25.7.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Ticaret Kanununun 720. maddesi hükmüne göre, vaktinde ibraz edilmiş çekin ödenmemiş olduğunun muhatap tarafından ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla belirtilmesi zorunludur. Takip dayanağı 10.10.1993 keşide tarihli çekte bankaya ibraz edildiği tarih yazılı değildir. Çekin süresinde bankaya ibraz edildiği, bankadan alınan cevabı yazı ile kanıtlanamaz. Bu haliyle çekin yasal süre içerisinde bankaya ibraz edildiği anlaşılamadığından alacaklı takip hakkını yitirmiştir. Mercice bu yön gözetilerek itirazın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.
Sonuç : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
