 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E. 1993/3705
K. 1993/9116
T. 17.5.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ Anonim şirketin nama yazılı hisse senetleri menkul hükmündedir. İİK.nun 134. maddesinde ihalenin şikayet yolu ile feshini isteyebileceği kimseler sınırlı olarak belirtildiğinden bu kişilerden olmayan şikayetçinin ihalenin feshini isteme hakkı bulunmamaktadır.
(2004 s. İİK. m. 106/2, 134)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 15.3.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun, A Turizm Yat ve Marina İşletmeciliği A.Ş. ve M Turizm Yat İşletmeleri A.Ş. ye ait nama yazılı hisse senetleri haczedilmiş, yapılan açık artırmada Cafer Tayyara ihale edilmiştir.
A Turizm Yat ve Marina İşletmeciliği A.Ş. ve M Turizm Yat İşletmeleri A.Ş. vekili icra tetkik merciine verdiği şikayet dilekçesinde, artırma ilamının ihaleden sonra müvekkili şirketlere tebliğ edildiğinden bahisle ihalenin feshini istemiştir.
Anonim şirketinin nama yazılı hisse senetleri menkul hükmündedir.
Menkul ihalesinde de uygulanan İİK.nun 134. maddesinde ihalenin şikayet yoluyla teshini isteyebileceği kimseler sınırlı olarak belirtilmiştir. Şikayetçi şirketler bu kişilerden olmadığından ihalenin feshini isteme hakları bulunmamaktadır. Mercice bu yön gözetilerek şikayetin bu nedenle reddi gerekirken esastan reddi doğru değilse de; şikayet sonuç olarak reddedilmiş bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ Şikayetçi vekilinin temyiz itirazının reddi ile sonucu doğru merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 19.000 lira onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 17.5.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
