Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Miktat vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 25.1.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Takip dayanağı İstanbul 6. İş Mahkemesinin 8.9.1992 tarihli ve 969-482 sayılı ilamında, 15.431.169 TL.nin 23.12.1991 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesi hükmüne göre, kıdem tazminatının zamanında ödenmemesi nedeniyle açılacak dava sonunda hakim gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faizin uygulanmasına hükmeder. Bu maddede yer alan faiz de yasal faizdir. Alacaklının kıdem tazminatı için en yüksek mevduat faizi oranında faiz istemesinde bir usulsüzlük yoktur. Merciice bu yön gözetilerek şikayetin reddine karar verilmek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.

 

SONUÇ Alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 1.4.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972