DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.9.1993 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İflas açılmakla müflisin haczi kabil tüm malları hakları alacakları ile borçları, nerede bulunursa bulunsun bir masa teşkil eder. İflasla amaçlanan genel tasfiye, masayı dolayısıyle masa idaresini ilgilendirir. Olayda borçlunun iflas etmezden önce taşınmazına haciz konmuştur. Üzerindeki hacizle birlikte 3 kişiye satılmış, satıştan sonra da borçlu iflas etmiştir. Bu durumdaki alacaklı, taşınmazın satılarak alacağının ödenmesini istemekte haklı olmakla birlikte, genel bir tasfiyenin sözkonusu olması nedeniyle bu hak iflas masasına geçeceğinden ancak ilgili iflas masasından satışın yapılmasını isteyebilir.

Mercice, iflastan evvel taşınmazın satılmış olması nedeniyle masaya giremeyeceğinden bahisle şikayetin reddi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, merci kararının İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 7.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972