 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1992/12059
K:1993/1917
T: 4.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.363
KARAR:
1- Satışın durdurulması işleminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarına gelince;
İcra işleri tetkik merci kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan merci kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tesbit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Mahcuz taşınmaz hakkında meskeni olduğundan bahisle haczedilmezlik şikayetinde bulunulduğuna göre, şikayetin süresinde olup olmadığı ve meskeniyet iddiası yöntemince araştırılıp hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermek gerekirken hiç bir inceleme yapılmadan işlemin red edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
