DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.8.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar arasında yazılı kira akti yoktur. Alacaklı, aylık 500.000 TL.'den 5 aylık 2.500.000.-TL. kira parasının tahsili ve tahliye isteminde bulunmuştur.

Borçlu itirazında aylık kiranın 500.000.-TL. olmayıp 200.000.-TL. olduğunu öne sürmüştür. Usulüne uygun ödeme kanıtlanamamıştır. Tahliye kararı verilmesi doğrudur. Ancak, kira parası miktarına itiraz edildiğine ve alacaklı aksini kanıtlayamadığına göre borçlunun miktar konusundaki beyanına itibar etmek gerekirken itirazın tümünün kaldırılması isabetsizdir. Ancak bu hatanın giderilmesi yeniden duruşma açılmasını gerektirmediğinden bu hata düzeltilerek karar onanmalıdır.

 

SONUÇ : 30.7.1991 tarih 1364/749 sayılı merci kararının hüküm bölümünde itirazının kelimesinden sonra 1 milyon TL. için ibaresinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 22.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972