Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.8.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR:Takip dayanağı İstanbul 6.Ticaret Mahkemesi`nin 16.11.1990 tarih, 1176/1159 sayılı ilamında davalı ( Borçlu ) Transalkım Internationele Speditions gmb.`dir. Karar bu davalıya izafeten Transalkım Uluslararası Nakliyat Ticaret Ltd.Şti. aleyhinde verilmiştir. Karar asıl davalıya izafeten verildiğine göre Ltd. Şirketin acenta olduğu anlaşılmaktadır. İcra takibi doğrudan Transallum Uluslararası Nakliyat Ticaret Ltd.Şti. aleyhinde açılmıştır. TTK`nun 119. maddesine göre acenta aracılıkta bulunduğu veya akdettiği mukavelelerle ilgili her türlü ihtar, ihbar ve protesto gibi hakkı koruyan beyanları müvekkili namına yapmaya ve bunları kabule yetkilidir. Bu gibi mukavelelerden çıkacak ihtilaflardan dolayı acenta müvekkil namına dava açabileceği, icra takibi yapabileceği gibi kendisine karşı aynı sıfatla dava açılabilir, icra takibi yapılabilir. Ancak vekil durumundaki acenta hakkında doğrudan doğruya dava açılamaz, takibi yapılamaz. İtirazın kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.

SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK`nun 366 ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972