 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1991/8965
K: 1991/10523
T: 07.10.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1) Takibin biçimi ve itirazın niteliği itibariyle TIR'lar üzerindeki rehnin kaldırılmış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2) Beyoğlu 17. Noterliğince düzenlenen 5.12.1986 tarih ve 582 sayılı 415 milyon limitli ve Beyoğlu 18. Noterliğince düzenlenen 25.12.1988 tarih ve 77588 sayılı, 495 milyon limitli Genel Ticari Kredi Sözleşmesinin 39. maddelerinde: Bu sözleşmelerin Beyoğlu 7. Noterliğince düzenlenen 22.8.1985 tarih ve 59566 sayılı 700 milyon limitli Genel Ticari Kredi Sözleşmesinin eki ve ayrılmaz cüz'ü olduğu ve kredi limitinin artırıldığı belirtilmiştir. Borçlulardan İrfan Y. birinci ve ikinci ek sözleşmeleri, Y. Kollektif Şirketi, Tahir Y., Faut Y., ve Yılmaz Y. her üç sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. Bu durumda adı geçen borçluların imzaladıkları sözleşmelerin toplam limiti ile sınırlı olarak sorumlu olacaklarının kabulü gerekir. Aksi görüş ve düşünce ile sorumluluklarının 415 milyon ile sınırlı olduğuna karar verilmesi isabetsizdir.
3) Tüm borçlular borcun tamamına itiraz etmişlerdir. İtirazın kaldırılmasına karar verilen miktar üzerinden % 40 icra inkar tazminatının borçluların hepsinden alınarak davacı alacaklıya verilmesi gerekir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 7.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
