DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İİK.nun 134. maddesinin 2. fıkrasına göre ihalenin feshini diğer ilgililerin yanısıra yalnız satış isteyen alacaklı isteyebilir. Satış istememişse taşınmaz üzerinde haczi olan diğer alacaklıların dava hakkı yoktur. Davacının bu hüküm karşısında durumu araştırılmamıştır. Diğer taraftan taşınmaz muhammen değerin üzerinde satıldığından zarar unsuru da ispatlanmak gerekir. Bu yolda yapılmış bir ispat da yoktur. Bunlara karşın noksan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Mümeyyizler vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972