ÖZET : 277 sayılı Kanuna göre, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer Kanunlarla belediyelere verilmekteolan her çeşit paylar, belediye vergi ve resimleri hükmündedir, bu paylar haczedilemez.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 13.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- İİK.nun 79. maddesine göre, hacizle ilgili şikayetler istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince çözümlenir. Taşınmazla ilgili haciz Tunceli'de yapıldığına göre kesin yetki kuralı olup kamu düzeni ile ilgili İİK.nun 79. maddesi gereğince bu konuda yetkisizlik kararı verilmek gerekir, esasla ilgili karar tesisi doğru değildir.

 

2- İller Bankası'ndan gelecek paraya Elazığ İcra Müdürlüğü'nce haciz konulması 277 sayılı Kanuna aykırıdır. Bu kanuna göre, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu ile diğer Kanunlarla belediyelere verilmekte olan her çeşit paylar belediye vergi ve resimleri hükmündedir, bu paylar haczedilemez. İller Bankası'ndan gelecek paralarla ilgili haczedilmezlik itirazının kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda (1) ve (2). bentlerde yazılı nedenlerle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972