ÖZET : Haczedilmezlik fesih nedenlerinden birisidir.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalıIardan P........... A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 3.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya içeriğine ve kararın gerekçesine göre, haczin fekkine ilişkin istemin süre yönünden reddine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

 

2- Davacılar mahcuz malın ihalesinin feshini de istemişlerdir. Haczedilmezlik fesih nedenlerinden birisidir. Fesih istemi diğer nedenler açısından incelenip sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Davacılar ve davalı P....... Plastik A.Ş. vekilinin temyiz itirazları kısmen yerine görüldüğünden merci kararının yukarıda iki numaralı bentte yazıldığı şekilde İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 2.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972