ÖZET : Hacizden önce konulup kaldırılan ipotek, haczedilmezlik şikayetinin dinlenmesine engel değildir.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 22.4.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Haczedilmezlik şikayetine konu 6075 ada 2 parsel sayılı taşınmazda, 1/11 arsa paylı bağımsız üzerine, 29.11.1962 tarihinde T. Emlak Kredi Bankası lehine 1 ve 2 derecelerde ipotekler konulup, 2.4.1980 tarihinde kaldırıldığı, yine Mehmet lehine 26.1.1983 tarihinde konulan ipoteğin 4.11.1983 tarihinde kaldırıldığı, haczin ise bu tarihlerden çok sonra 18.2.1989 tarihinde uygulandığı anlaşılmaktadır.

 

Dairemiz uygulamasında; üzerine ipotek bulunan taşınmaz hakkında meskeniyet iddiasında bulunulamayacağı, borçlunun taşınmazını ipotek ettirmekle, haczedilmezlik şikayetinden peşinen vazgeçtiği kabul edilmektedir. Ancak, hacizden önce konulup kaldırılan ipotek haczedilmezlik şikayetinin dinlenmesine engel değildir. Merciin aksine görüşü isabetsizdir. Bu nedenle, meskeniyet şikayetinin incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 42k. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.11.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972