DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Borçlu borcu kabul etmemiştir. Takip dayanağı belge borç ikrarını tazammun eden senet niteliğinde değildir. Keşide yeri ve tarihi taşımadığı gibi muhatap bankaya ibraz da edilmemiştir. Açıklanan bu durum nedeniyle belge TTK. 692. maddesine göre çek niteliğinde değildir. Aynı kanunun 708 ve 720. maddeleri karşısında da hamil müracaat hakkını yitirmiştir. Alacaklı isteğinin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972