DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 4.2.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : KAt Mülkiyeti Kanununun 22. maddesine göre; kiracı, kat malikinin gider ve avans borcundan ve geçikme tazminatından kat maliki ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Bu sorumluluk yükümlü oluduğu kira miktarı ile sınırlı olup, yaptığı ödeme kira borcundan düşülür.

Yönetici, Kat Mülkiyeti Kanununa göre yönetimle ilgili işlerde kat maliklerinin vekili durumundadır. Yönetim gideri için yöneticiye ödendiği bildirilen paranın gerçekten ödenmediği alacaklıya sorulmak, reddetiği takdirde yönetici isticvap edilmek ve sonucuna göre karar vermek gerekirken, noksan inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz, borçlu vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972